
修遠基金會2016年理事會于2016年2月26日下午在北京伯豪瑞庭酒店舉行。理事曹錦清、于向東、戴志康代表(宏莉)、丁立國代表(張琪)、劉洲鴻、楊平、高超群、封雨出席了本次會議,曹遠征、汪暉理事會前以通訊方式審議了會議資料并發(fā)表了書面意見。本次理事會應出席12人,實際出席8人,符合理事會召開規(guī)定。會議決議如下:
一、新增上海市宣傳部原副部長潘世偉、北京首創(chuàng)集團原董事長馮春勤為修遠基金會新任理事。
二、審議通過了修遠基金會2015年工作報告、財務報告。
三、審議通過了修遠基金會2016年工作計劃、財務預算。
四、關于2016年理事捐贈額度,每家企業(yè)理事、基金會理事捐贈50萬,其中戴志康理事表示愿捐贈70萬(含20萬項目費)。
附:會議紀要如下:
一、投票表決新增理事(潘世偉、馮春勤[未出席]),全體出席理事同意通過。
二、理事長楊平匯報2015年的工作情況、工作思路以及財務收支狀況。
三、理事會對2015年基金會工作、財務情況的意見。
A、戴志康、汪暉與曹遠征提供了書面意見,其中戴志康認捐70萬,包括50萬理事費以及20萬項目經(jīng)費。
B、于向東:雜志與基金會基本沿著理事長楊平所預定的軌道發(fā)展;基金會的課題設置與組織形態(tài)比較成功,尤其是研究部實現(xiàn)選題的能力很強;雜志內(nèi)容應以選題第一、立場第二,《文化縱橫》在這一點上做得較好,顯示了編輯部對理論界的平衡能力和辨識能力;去年雜志發(fā)表的言之有物的文章數(shù)量持續(xù)增加,希望能夠堅持下去;行政、財務完全公開透明,難能可貴。
C、曹錦清:民間機構(gòu)需要可持續(xù)的財政來源,上海民間機構(gòu)因財源問題而生滅速度極快;修遠基金會理事會運行中規(guī)中矩,自覺走上法治軌道;去年雜志選題總體不錯;在經(jīng)濟全球化環(huán)境中,中國受外部世界波動的影響越來越大,未來中國的發(fā)展趨勢愈來愈難以判定;從雜志選題到基金會研究課題,首先須要確定立場,即判定當代中國在國際關系中的位置;在年初就設置全年選題和研究課題,在目前局勢變動如此劇烈的情況下,是否可行,還須討論。
D、潘世偉:目前官方對于民間研究機構(gòu)的態(tài)度尚不明確,修遠基金會這種形態(tài)的組織面臨發(fā)展上的先天困難:第一,作為民間組織,修遠基金會的發(fā)展難度遠大于體制內(nèi)研究機構(gòu),但其投入-產(chǎn)出效益遠高于體制內(nèi)組織;第二,體制內(nèi)領導干部對意識形態(tài)、價值觀念、學術思想興趣度很低,修遠基金會以學術思想為導向,面臨現(xiàn)實困難;第三,以刊物和研究項目為載體來從事文化建設,這一工作載體很難持續(xù)。在這種情況下,基金會工作取得這么多成績,殊為難得,修遠基金會工作的價值是無形的、長期的;有這么多中國企業(yè)家愿意投資思想文化事業(yè),這是很了不起的事,標志中國企業(yè)家階層的成熟。
四、全體出席理事同意通過2015年的工作總結(jié)和財務報告。
五、理事長楊平報告2016年工作計劃及財務預算。
六、理事會針對2016年工作計劃及財務預算進行討論。
A、曹錦清:研究選題的措辭需要調(diào)整,例如將“經(jīng)濟不景氣”替換成“經(jīng)濟下行壓力大”。
B、于向東:《文化縱橫》在改版的同時應保持其書面雜志的特征,在互聯(lián)網(wǎng)討論趨于激進化的時代,需要存在一本主打深度閱讀的雜志,讓讀者以被迫冷靜的狀態(tài)閱讀思考;強化雜志的固有特征,突出其優(yōu)勢,而非拋棄原有特征;繼續(xù)強化選題能力;部分雜志選題很難掌握,應回到具體的問題以展開討論和約稿;選題策劃應與青年學者的學術能力對應起來,通過選題引導青年學者發(fā)揮其優(yōu)勢。
C、楊平:基金會應增強學術深耕,目前尚缺乏對主流學術體系的深度介入。
D、李博藝:關心《文化縱橫》在高校和研究型大學的流通狀況。
E、楊平:目前雜志主要流通于北京、上海等地的211院校,但雜志缺乏銷售終端。
F、潘世偉:增強研究/雜志選題的彈性,目前形勢尚不明朗,須有個別的機動選題,現(xiàn)有選題的策劃則需進一步深化;找準基金會的定位和特色,成一家之言;爭取體制內(nèi)資源,例如中宣部的刊物資助。
七、全體出席理事同意通過2016年工作計劃和財務預算。
2016年2月26日