修遠基金會2015年理事會于2015年3月6日下午在北京伯豪瑞庭酒店舉行。理事曹錦清、戴志康、高超群、汪暉、于向東、楊平、丁立國代表(莊偉)、艾路明代表(封雨)等出席了本次會議,曹遠征、夏蜀理事會前以通訊方式審議了會議資料并發(fā)表了意見。
會議審議通過了基金會2014年工作報告和財務決算以及2015年工作計劃和財務預算,增補了封雨女士、劉洲鴻先生為基金會新任理事,并對基金會工作和計劃提供了寶貴意見建議。
以下為部分理事觀點:
1、針對2014年度基金會工作報告和財務報告的建議
汪暉:a.隨著CSSCI日漸成為學術評價體系的核心指標,學術不斷地官學化,在此背景下,民間學術存活不易;b.修遠基金會作為民間智庫,具備了跨學科的有點,如何招攬足量足質(zhì)的人才,并募集足夠的資金,是其面臨的核心難題;c.修遠基金會的智庫建設重點應在刊物,作為思想性智庫,修遠必須重視基礎理論研究。
戴志康:a.在未來三年,每年資助修遠基金會100萬經(jīng)費,并將提供給修遠基金會研究課題,且額外資助研究經(jīng)費;b.修遠基金會的工作重點應是學術評價,發(fā)動學術人才對社會問題進行分析、評價和預測;c.加強公益營銷,思想也需要營銷。
于向東:a.向戴志康致敬,贊同汪暉的意見;b.中國智庫是什么?政府已經(jīng)有很完備的政策研究部門了,中國智庫的發(fā)展方向應是思想研究,為后代留下民族理論思維的成果;c .思想性智庫的發(fā)展困境:研究成果很難變成現(xiàn)金;研究的獨立性會為智庫帶來生存的風險;d.未來的發(fā)展前景:拓展新媒體的傳播渠道;在智庫的研究過程中,觀點不重要,評價更重要;效仿《經(jīng)濟學人》,不做newspaper,而做viewpaper。
曹錦清:a.一股巨大的社會思潮正處于運動之中,這是中華民族復興的前夜,同時亦將伴隨著中華民族自身的話語建設,這為修遠基金會的發(fā)展提供了契機;b.盡管當下學術日漸官學化,但未來留下的思想仍會是民間思想,《文化縱橫》在民間思想傳播方面做得不錯,尤其是它召集了一批不以名利為重,又獨立思考時代問題的年輕人;c .當下中國存在一批具備民族情懷的資本家,修遠基金會需要去發(fā)現(xiàn)他們。

2、針對2015年度基金會工作計劃和財務計劃的建議
于向東:a.不能以社會需求作為工作指標,企業(yè)家或者政府部門對思想文化的需求很淺表;b.鑒于社會的復雜性,修遠基金會需要保持一種批判性的學術立場。既要靈活應對各類社會議題,也要有長期深遠的思想儲備;c .《文化縱橫》應去引領年輕學人特有的學術立場和風格:一方面具備批判性和反思性;另一方面要更加審慎地做出結(jié)論。
莊偉:a.政府采購項目不僅浪費精力,還可能與修遠基金會的宗旨相沖突,建議少做;b.多發(fā)展企業(yè)家理事,以滿足基金會的財政需求;c .大型企業(yè)也有文化建設的需要,在不占用過多精力的情況下,可以接手此類服務購買的項目。
戴志康:a.如金額巨大,政府采購項目也可以接手,并對外發(fā)包;b.不應隨便地壓縮人事,重點培養(yǎng)修遠基金會的品牌效應,譬如舉辦修遠文化論壇,爭取企業(yè)贊助;c.文化論壇應在年初舉辦,預測本年度國家-社會的發(fā)展趨勢;d.將政府購買轉(zhuǎn)化為企業(yè)購買。
楊平:a.根據(jù)大家建議,今后政府采購項目如與修遠基金會宗旨有沖突,一律不接;b.項目金額如低于20萬,一律不接;c.重點考慮與修遠基金會宗旨相關的購買項目;d.沿著2014年的勢頭繼續(xù)發(fā)展修遠基金會,請在座理事多發(fā)展新的理事;e.從政府購買轉(zhuǎn)向企業(yè)購買。