特別推薦
中國問題 中國方法 中國學派
社會組織發(fā)展的四階段與中國社會演變
2017年，刷屏朋友圈的“一元購畫”、“眾籌”等熱門公益活動引發(fā)公眾捐助熱潮，十九大報告也多處涉及社會組織、慈善事業(yè)、志愿服務(wù)等內(nèi)容，并在協(xié)商民主、社區(qū)治理、環(huán)境治理、基層黨建等方面將“社會組織”納入其中?？梢婋S著互聯(lián)網(wǎng)興起與社會資源的大量投入，公益慈善在廣度、深度上都逐漸成為當下中國社會不可忽視的日常。中國的公益慈善組織緣自何處？它與社會發(fā)展存在怎樣的并行機制？本文梳理中國公益事業(yè)二十余年的發(fā)展軌跡，嘗試從社會發(fā)展運行的角度解讀中國公益慈善的今昔。
時間：2018/2/18 13:13:43
修遠基金會理事長楊平：重構(gòu)中國公益的理論基礎(chǔ)
在執(zhí)政黨、政府和資本都十分強勢的情形下，中國的公益實踐作為一種新興社會空間，在西方公民社會理論和公益理論的指導下，依然如火如荼地發(fā)展。隨著執(zhí)政黨、政府和資本對公益實踐的關(guān)注、滲透和參與，隨著中國公益供給和需求矛盾的獨特性的形成，指導中國公益實踐的公益理論面臨諸多挑戰(zhàn)。盡管大量的實踐不斷證明不能照搬西方公民社會理論，但來自思想界和公益界的反思之聲微乎其微。立足于此，修遠基金會理事長楊平先生倡導思想界與公益界共同努力，重構(gòu)中國公益的理論基礎(chǔ)，重建中國公益界的指導思想。
時間：2018/2/6 11:49:35
姜義華：以文明的尺度回溯改革開放四十年
2018年，改革開放已經(jīng)走過了40年。在進入新時代的歷史關(guān)口，為了辨明未來發(fā)展的方向，我們必須深入到改革開放的歷史過程之中，厘清這一場事關(guān)中國人整體利益與人類未來可能性的世界史事件，理解其發(fā)生發(fā)展的內(nèi)在邏輯，探索未來發(fā)展的新命題。職是之故，《文化縱橫》雜志社特組“改革開放四十年”專題，在現(xiàn)代化的思路下，占據(jù)中國多數(shù)人口的農(nóng)民是否必然等同于保守力量？歷史學者姜義華先生指出，中國社會具有深厚的農(nóng)業(yè)文明底色，此乃百年來中國探索現(xiàn)代化道路的基本前提。而改革開放最突出的特點也是最成功的地方，就在于激發(fā)了這些曾被貼上“落后”標簽的農(nóng)民的活力，將其身上的積極性和獨有的創(chuàng)造能力轉(zhuǎn)化為改革的不竭動力。
時間：2017/12/6 12:40:27
曹錦清：以制度研究推進話語體系重建 ——簡論文明復興與21世紀問題
在今天，當“反思西方理論和話語”、“建構(gòu)具有主體性的中國理論”、“中國模式、中國道路”這樣的號召和主張已經(jīng)不再新鮮之時，我們確實已經(jīng)有必要走出為中國經(jīng)驗的合法性進行辯護、自我肯定式的話語宣揚階段。對西方理論話語的反思，揭示此種話語背后的經(jīng)驗的特殊性僅僅只是第一步——揭示將特殊經(jīng)驗無限上升為普遍規(guī)律的“意識形態(tài)話語”，真正的困難是“破”之后的“立”。這意味著，今天的中國行動者、思考者們，必須去直面人文社會學科的基本問題——經(jīng)驗和理論的關(guān)系：如何認識我們自身的經(jīng)驗？如何確定這種經(jīng)驗背后的普遍意義？如何認知經(jīng)驗的復雜演化過程？而在今天，中國崛起不僅僅是對所有的中國人，也是對越來越多世界范圍內(nèi)的人群而言，都成為一個可知、可感并且不斷推進的現(xiàn)實經(jīng)驗。這種經(jīng)驗所帶來的對人類歷史的普遍影響，很大程度上已經(jīng)不亞于西方的整個工業(yè)化進程。然而，這一經(jīng)驗背后到底意味著什么？僅僅只是西方經(jīng)驗的重復，還是包含著新的可能性？這些都是我們面對21世紀問題和文明復興前景，所應(yīng)探求的話語重建方向。
時間：2017/8/28 13:57:14
金觀濤：反思“人工智能革命”
近期，柯潔和AlphaGo的對戰(zhàn)，再次掀起人工智能問題的討論——人工智能對人類的認識論構(gòu)成了根本性沖擊。人如果不再是萬物靈長，如果遠離真正的生產(chǎn)勞動和創(chuàng)造，成為附著于機器社會的寄生群體，勢必會給涉及宗教、經(jīng)濟、政治、倫理的各個方面帶來革命性的沖擊。
金觀濤先生從“科學與人文”的視角，強調(diào)當前這場人工智能革命實質(zhì)是對“智能”認識的某種退步，AlphaGo的工作原理是仿生學，而人類智能的內(nèi)核——創(chuàng)造并使用符號的能力卻遭到忽視。究其原因，這是現(xiàn)代社會中人文精神喪失、與科學被技術(shù)異化的惡果。
時間：2017/8/28 14:57:08
鄢一龍 ▍“執(zhí)政黨”vs“群眾黨”：改革開放以來的黨群關(guān)系困境
能否得到群眾的支持已經(jīng)成為最大的執(zhí)政風險，危機如此深重，如果沒有對維穩(wěn)模式作根本性調(diào)整，風險只會越來越大。根本之道在于：從維穩(wěn)模式轉(zhuǎn)向群眾路線模式，通過激活群眾路線來有效落實人民民主，實現(xiàn)人民的主體地位與共產(chǎn)黨執(zhí)政的本質(zhì)安全。
時間：2016/12/26 13:39:56
宋磊：被忽視的政治邏輯和管理實踐——對林毅夫、張維迎之爭的再反思
如果在林張之爭或產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟學的范圍內(nèi)畫地為牢，不但會將復雜問題簡單化，而且可能出現(xiàn)簡單問題復雜化的局面。所謂復雜問題簡單化指將本來具有豐富的政治學背景和管理學內(nèi)涵的產(chǎn)業(yè)政策問題簡單化為純粹的主流經(jīng)濟學問題；所謂簡單問題復雜化指爭論的長期化導致政策制定部門無所適從，連在理論上和實踐中已經(jīng)被證明有效的政策措施都難以采用。
時間：2016/12/26 13:50:28
研究項目公開
項目進展是指包含但不限于項目本年度的執(zhí)行、活動、收支情況等相關(guān)信息，幫助公眾更好的了解修遠基金會基金會的項目工作。
時間：2022/6/7 11:51:16
關(guān)于我們
